- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 9209/03
|
ע"א בית המשפט העליון בירושלים |
9209-03-ו'
25.10.2004 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עז' המנוח ניסן יניב ז"ל 2. דורית ניסן 3. דיה ניסן |
: הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
בפניי בקשה להוצאת מסמכים מתיק מוצגים של המערערים, הם המשיבים שכנגד. עניינה של הבקשה בשלושה מוצגים שנכללו בתיק האמור. אתייחס לכל אחד מן המוצגים להלן.
מוצג ה'. המדובר במכתב אשר בית המשפט המחוזי לא קיבל כראייה, ואף התייחס לכך מפורשות בפסק דינו. המערערת מבקשת לערער על נקודה זו בפסק הדין. אין בכך כדי לאפשר את הגשת המסמך כמוצג, שכן ניתן להגיש כמוצג רק מסמכים אשר היו כדין בפני הערכאה הקודמת. המערערת יכולה לערער על פסק הדין בנקודה זו בלא לכלול את המסמך בתיק המוצגים, ומובן כי אם בית המשפט יקבל את הערעור בנקודה זו, תוכל להציג את המכתב ולעשות בו שימוש במסגרת הערעור. בנקודת הזמן הנוכחית, נוכח הכרעתה הברורה של הערכאה הקודמת, לא ניתן לכלול את המסמך בתיק מוצגים, ויש להורות על הוצאתו מן התיק.
מוצג ז'. המדובר בשני מכתבי מעביד. מתגובת המערערים עולה כי המכתבים האמורים צורפו כנספח לתצהיר מטעם המערערת 2 שהוגש לבית המשפט המחוזי. במצב זה, עולה כי המכתבים היו בפני בית המשפט המחוזי, ומה גם שהתצהיר על נספחיו התקבל במלואו בבית המשפט המחוזי. לפיכך, אין להורות על הוצאת מוצג ז' מתיק המוצגים.
מוצג א'. המדובר בתלושי שכר של המנוח. מתשובת המערערים עולה כי תלושי השכר של המנוח הוגשו לבית המשפט המחוזי. במצב זה, לא מצאתי עילה להוצאת התלושים מתיק המוצגים שצורף לתיק, והבקשה לעניין זה נדחית.
התוצאה היא, כי אני נעתר לבקשה בחלקה, ומורה על הוצאת מוצג ה' מתיק המוצגים, והשבתו לידי המערערים. נוכח התוצאה אליה הגעתי, אין צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, י' בחשוון תשס"ה (25.10.2004).
עודד שחם, שופט
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
